大家好，关于法官采信伪造证据的后果很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于法官帮助伪造证据的知识，希望对各位有所帮助！
一、最高检采信法院判决认定伪造证据不支持申诉怎么办呀
如果法官依然采信不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审,超过时效也可以。
二、法庭上做伪证承担什么法律后果
在法庭上做伪证是一项严重的违法行为，可能会承担以下法律后果：
1.刑事处罚：根据我国刑法，故意作伪证属于“妨害作证罪”，最高可判处五年以下有期徒刑或者剥夺政治权利，并处或单处罚金。
2.民事赔偿：伪证可能导致误判、冤错案件等不良后果，造成他人财产损失或者精神损害的，除了要承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。
3.行政处罚：在公职领域，伪证也会受到行政处罚，按照实际情况可能会被开除公职、吊销证书等。
因此，无论是在法庭上还是其他领域，都应该遵循诚信原则，不要轻易作伪证，否则可能会付出沉重的法律代价。
三、民事诉讼中的非法证据有什么后果
1、在民事诉讼中的非法证据的后果，是不能做为证据使用的。这样的证据在法院审理案件时，是不会采用的。也会法院对出示非法证据的一方，有不信任的后果。
2、另外用比较暴力的手段，取得的非法证据，可能被视为伪证，涉嫌刑事案件，如果另一方深究的话，有可能会得到另案处理的后果。
四、民事诉讼一方当事人伪造证据，然而法院还采信了对方证据法院这种做法有没有问题
如果民事诉讼一方当事人伪造证据，法院还采信了对方的这份证据，法院的这种做法当然是有问题的。但是，伪造证据是谁确定的？如果是法院认为是伪造证据，法院绝对不会采信；法院既然采信，就说明不是伪造的。法院不会知法犯法的。如果是对方当事人认为证据是伪造的，估计也只是认为，没有提交证据来证明。法院是根据证据的关联性、真实性来采信证据。仅仅凭对方当事人的认为，法院当然是不会理会的。所以，问的问题是有问题的，是站不住脚的。即使是伪造的，也必须有证据来证明，也必须由法院来认定是伪造的，法院才能不予采信，还可能会对当事人进行罚款处理。
五、法官调查证据故意取证不力怎么办
1、可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。
2、当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
3、（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
4、（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
5、（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
6、（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
7、（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
8、（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
9、（七）违反法律规定，管辖错误的；
10、（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
11、（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
12、（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
13、（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
14、（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
15、（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审
六、伪证证据法庭如何处理
1、伪证证据在法庭上是受到严格对待的。法庭会根据相关法律规定，对伪证证据进行审查与鉴定。如果证据确实被确认为伪造或虚假，法官会将其排除在证据链之外，并且可能会对相关当事人采取制裁措施，如罚款或以妨碍司法公正罪定罪。
2、法院会保护合法、真实的证据权益，维护审判公正与法治原则，以确保正当的法律程序得以进行。
七、法官采信伪证法官承担什么责任
法官采信伪证，如果存在主观上的故意，那就是涉嫌职务犯罪，知法犯法。如果没有主观故意，已经严格按流程走了，但并未能发现是伪证，那就不用承担什么责任。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！