诺成合同和实践合同的主要区分如下：
1. 成立要件：诺成合同以合同当事人的合意为成立要件，而实践合同则以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。在诺成合同中，只要双方当事人意思表示一致，合同即告成立；而在实践合同中，除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反该义务不产生违约责任，可构成缔约过失责任。
2. 成立与生效的时间：诺成合同自双方当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
3. 责任：在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。
总体来说，诺成合同和实践合同在合同的成立要件、成立与生效的时间以及违反义务时的责任承担方式上都存在显著的区别。诺成合同和实践合同的区分方法如下
成立的要件不同：诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。诺成合同自双方当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。
两者成立与生效的时间不同：诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
责任不同：在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。
一招辨别诺成合同与实践合同：合同签订的“双面佳人”
在我们的日常生活中，合同的签订与履行是再常见不过的事情。但您是否了解，合同根据不同的特性与形成方式，可以被划分为诺成合同与实践合同？这两种合同类型在我们的法律体系中有着显著的区别。接下来，我们将深入探讨这两种合同类型的定义、特点以及如何区分。
一、诺成合同
诺成合同，顾名思义，是指双方当事人意思表示一致即可成立的合同。这种合同的特点是，在双方达成协议时，合同即告成立，无需实际履行。例如，购买手机时，只要我们与销售商就价格、型号等达成一致，合同即刻生效，无需实际支付手机款项和接收手机。
二、实践合同
与诺成合同不同，实践合同需要当事人在达成协议后进行实际交付或履行，合同才能生效。例如，维修电脑时，维修人员需要对电脑进行检查并开始维修工作，合同才能生效。如果维修人员尚未开始维修，即使达成了维修协议，也不能视为合同已经成立。
三、如何区分
那么，我们如何在实际生活中区分诺成合同与实践合同呢？关键在于双方是否就合同的实质性内容达成了一致。如果双方就合同的本质性内容达成了一致，那么这个合同就是诺成合同；反之，如果需要一方实际履行或交付标的物才能达成一致，那么这个合同就是实践合同。
四、注意事项
值得注意的是，虽然诺成合同与实践合同在签订方式与法律效力上存在差异，但在签订合同时，双方应尽可能明确约定合同的类型，避免产生误解与争议。
通过上述分析，我们可以看出，诺成合同与实践合同的区分主要在于合同的成立方式与生效要件。在日常生活中，正确区分这两种合同类型能帮助我们更好地理解与保障自己的权益。