案例一：原被告未登记，结婚仪式后同居四年，生了两个孩子。男方起诉解除同居，返还彩礼。法院裁定彩礼已用于同居，不予退还。案件二：原被告未登记结婚，结婚仪式后同居六个月，男方起诉要求退还彩礼。法院认定，彩礼包括：现金4万元，买三金1万元，看房2000元，共计5.2万元。一审判决被告返还彩礼4.1万元。
当事人问我：根据《婚姻法》解释二的规定，如果双方都没有办理结婚登记手续，当事人要求返还按照习俗支付的彩礼，人民法院查明后应当予以支持。那么为什么法院不支持我要求返还彩礼呢？这个问题我回答如下：
我国现行法律和司法解释没有规定返还彩礼的比例和数额。法官审理此类案件时，遵循最高法院的司法解释，并遵循以下原则：
1、遵循当地风俗习惯的原则。彩礼附在婚约上，现行法律没有规定，只是按照当地的风俗习惯进行。婚约的成立、交往、解除都是按照风俗习惯进行的，所以双方的纠纷离不开风俗习惯的作用。解除婚约，涉及返还彩礼时，应遵循当地习俗。
2.照顾无过错方的原则。这一原则是我国婚姻法在办案中应当适用的原则，体现在是否准予离婚、共同赔偿和损害赔偿上。结婚彩礼纠纷和离婚纠纷在依附于个人关系上基本相同。但婚姻纠纷是建立在现有的夫妻关系基础上的，而婚姻彩礼纠纷则发生在准备结婚的阶段。因此，在处理彩礼纠纷时，继续适用照顾无辜方的原则，符合法律规定的原则精神。同时，有利于建立社会信用体系，提高人们的道德意识和道德水平，建设社会主义精神文明。
3.公平原则。公平原则是指在民事活动中以利益平衡为价值判断标准。民事主体之间发生利益摩擦时，需要用权利义务的平衡来平衡双方的利益。这一原则和诚信原则一样，与伦理密切相关。在很大程度上，彩礼之争可以反映出道德问题。婚约的履行完全以道德为标准，双方的纠纷反映出道德问题。因此，在解决此类纠纷的过程中，应该利用双方的利益平衡来判断是否公平，以体现人民法院和法官的判决符合其公平正义的价值目标。
案例一，男女双方同居四年，未办理结婚登记手续。法官决定不退的原因：第一，在广大农村地区，举行婚礼，同居一直被视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成了一家人，订婚自然过渡到结婚阶段。订立婚约的目的，包括支付彩礼的目的，已经实现。在人们心目中，接受彩礼的女人会从大姑娘变成儿媳妇，道德评价会降低。按照习俗，这种情况下，彩礼一般不退；其次，两年限制主要基于上诉权的时限原则。男女双方步入婚姻殿堂，都想长久地生活在一起。如果他们在一起生活时间短，没有结婚登记，订立婚约的目的没有实现，彩礼还是要退的。同居期限主要参照诉讼时效确定。第三，虽然
案例二，男女双方同居六个月未办理结婚登记手续，无子女。法官决定减少返还的金额。原因：
1.因支付彩礼原因解除婚约的，可酌情减少彩礼返还金额。理由如下：首先，按照我们当地的习俗，如果解除婚约是由支付彩礼的男方提出的，彩礼是不退的，或者退的金额是减少的。由于婚约具有人身依附、无强制履行的特点，感情无法用财产来衡量，所以使用“因支付彩礼原因解除婚约”的表述，而不是“错方”一词。其次，其他许多国家都规定了婚姻合同的任意解除，在一定情况下，应当承担财产责任。再次，在减少彩礼返还金额时，规定了一个比例，既照顾了法官根据实际情况的自由裁量权，又对自由裁量权做出了合理的限制。在具体案件的审理过程中，法官应根据支付彩礼一方的过错程度和双方的经济情况，在10%至50%之间进行裁量。
2.男女双方共同居住不满两年未办理结婚登记手续的，可酌情降低彩礼返还金额。
3.女方未办理结婚登记手续，在同居期间怀孕、流产或遭受家庭暴力的，可酌情减少返还彩礼金额。
