两人因“抢栽抢种”骗取国家征收补偿款获刑，抢种涉嫌违反了哪些规定？
两人因“抢栽抢种”骗取国家征收补偿款获刑，抢种涉嫌违反了哪些规定首先是涉及到违反了对应的诈骗行为需要承担对应的刑事责任，其次就是涉嫌影响到了国家的正常发展需要承担对于的经济赔偿责任，再者就是违反了拆迁征收的一个具体合法规定属于犯罪的行为，另外就是突破了道德的界限应该及时被有关人员进行行事拘留，需要从以下四方面来阐述分析两人因“抢栽抢种”骗取国家征收补偿款获刑，抢种涉嫌违反了哪些规定。
一、涉及到违反了对应的诈骗行为需要承担对应的刑事责任
首先就是涉及到违反了对应的诈骗行为需要承担对应的刑事责任，对于当事人而言他的行为是属于诈骗的行为属于骗取国家的资产这样子是需要付出严肃的法律代价的。
二、涉嫌影响到了国家的正常发展需要承担对于的经济赔偿责任
其次就是涉及到违反了对应的诈骗行为需要承担对应的刑事责任，对于国家而言之所以会拆迁主要就是为了满足社会的长期发展需求这种情况下当事人已经违反了对应的国家正常的发展秩序。
三、违反了拆迁征收的一个具体合法规定属于犯罪的行为
再者就是违反了拆迁征收的一个具体合法规定属于犯罪的行为，对于当事人而言已经违反了对应的拆迁征收的一个具体处理流程应该主动承担对应的法律责任。
四、突破了道德的界限应该及时被有关人员进行行事拘留
另外就是突破了道德的界限应该及时被有关人员进行行事拘留，这样子可以让其更加清醒的面对未来才可以实现长期的发展需求
当事人应该做到的注意事项：
应该加强多渠道的认错处理。
骗取拆迁补偿款构成什么罪
法律分析：骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪，在征地拆迁领域，国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿，没有国家工作人员的主动配合，其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权，其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务，该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为，在国家工作人员不但不忠实履职，而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下，国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色，使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛，从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升，进而案件的性质因此发生变化。换句话说，从法益侵害的角度看，国家工作人员的行为介入，受侵害的就不仅仅是财产所有权，而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性，加重了法益侵害性，正是在这一意义上，国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显，决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。