大家好，如果您还对帮女儿带孩子闹离婚犯法吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享帮女儿带孩子闹离婚犯法吗的知识，包括离婚后男人让女人带着女儿净身出户，老了子女要赡养他吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
女方没有工作，在家带孩子，离婚后，孩子会如何判
所以女人最好不要不工作，在家带孩子！离婚会很被动！离婚孩子只会判给能让孩子健康成长的基础环境，比如有钱！你没经济来源，你怎么给孩子好的生活？
离婚后为了孩子两口子依然在一起合法吗为什么
应该说这样的例子真不少，我身边就有好几例。一位年轻女同事离婚了，为了不给孩子的身心留下阴影，她选择了离婚不离家，依然和前夫吃住在一起。两人还达成了协议，互相尊重各自的隐私，互不干涉各自的生活，一切为了孩子等等。另有一位朋友也离婚了，可是男女双方都是事业有成的身份，他们为了自己的事业和名声，也选择了离婚不离家。综合分析一下，有的当事人为了孩子成长，有的为了各自名声，也有的为了安慰年迈老人，男女双方虽然离婚了依然住在一起。每个人都有自己的生活方式，别人也不好干涉。最后套用一句名言作结――走自己的路，让别人说去吧。
离婚后男人让女人带着女儿净身出户，老了子女要赡养他吗
首先感谢你的信任和邀请，侧身将尽力为您答疑释惑。
如果是女人的错导致的离婚，可以要求她净身出户，否则，一旦女人不同意净身出户，就要告上法庭与你平分家产。这里，你要求女人带上女儿净身出户，就意味着女儿也是净身出户，所以就不存在你付女儿抚养费的可能了。当有一天，女儿长大成人你亦年老时，你，会要求她赡养你吗？偶尔的探望可以理解，毕竟你是她的亲生父亲，但是说到赡养，我想问一句，你，张得开口吗？当年，不管你和她妈之间发生过什么，无辜的孩子在没有父亲监护的情况下，被母亲独立支撑养大，她何错之有？
所以，离婚时，当要求女人净身出户，就该把孩子留下，或者女人带孩子净身出户后，按时给付抚养费直至孩子18岁。那样的话，当你年老需要照顾时他（她）就有赡养你的义务，而且是法定的赡养义务。
只是，我强烈的建议，那些让女人净身出户又带上孩子的男人，如果不给付孩子的抚养费，他已经触犯了未成年人保护法，并且，不按时探望孩子，或者女方阻止男方探望，都是一种犯罪！是对未成年人的一种精神伤害。
爱，是对等的，义务也是对等的。
侧身345原创
二婚为一方子女花钱离婚有补偿吗
关于再婚财产权纠纷问题，相信在司法实践中相当常见。下面就题主所问，谈几点个人初浅看法：
一、我理解题主想问的应当是：二婚了又要离婚，但在二婚关系存续期间为对方子女花了钱，离婚时己方是否可以就上述开支的费用主张一定数额的补偿？以下观点均以此理解进行分析。
二、不论是初婚、再婚，法律都对婚姻存续期间的夫妻共同财产、个人财产认定有着相应规定。一般是这样认定的：婚前有合法、有效形式约定的按约定（共同共有、各自所有、部分共有），没有约定的视为共同共有，但个人婚前财产、个人必须生活用品和伤残补助或其他人身专享的除外（仍然属于个人财产）。意即财产权的归属形式是本案需要考虑的因素之一。
三、不论初婚、再婚，要看己方与对方子女是否形成事实上的抚养、扶养关系。意即双方是否具有法律意义上的抚养、扶养关系也是本案需要考虑的又一个主要因素。
四、据上述二、三两点，本案可能出现以下几种不同结果：
1、用共同财产支付且有抚养、扶养关系：己方可以以支付费用总额的一半为限额主张适当补偿，这是基于之前的抚养义务与以后的扶养义务相抵消考虑。
2、用共同财产支付但无抚养、扶养关系：
A、如果当时约定是借款：己方照样可以以支付费用总额的一半为限额主张偿还，这是基于平等民事主体之间的债权债务关系来考虑的。
B、如果当时未作约定：己方照样可以以支付费用总额的一半为限额主张适当补偿，这是基于平等民事主体之间的赠与法律事实关系来考虑的。至于对方是否应当适当补偿，适用赠送民事法律关系规定（一般情况下，赠与是不能反悔的，除非赠与人因此赠与行为导致了生活极度困难，或者受赠人出现了严重侵害赠与人合法权益的行为，或者受赠人自愿全部或部分放弃赠与）。
3、用个人财产支付且有抚养、扶养关系：与四、1同理，但主张金额可以以全额为限。
4、用个人财产支付但无抚养、扶养关系：与四、2同理，但主张金额可以以全额为限。
五、上述观点仅供参考，不代表专业人士观点。
离退休老人找个老伴同居，这样的行为合法吗
离退休老人找个老伴同居，这种亊情在他（她）们年轻时是想都不敢想的“流氓亊”。
现在社会上对性的开放度很大，未婚同居变成了一种时尚。在年轻人中那种未婚同居现象比比皆是。现在部分单身老人聊发少年狂，也享受起年轻时“有贼心没贼胆”的同居（以前称“轧姘头”）来了。
同居已被社会所认可，从“非法”变成合法了。既然年轻人能这么做，老年人当然也可以这么做。所以离退休单身老人找个老伴同居也属正常，用不到考虑合不合法的亊了。
单身老人找个老伴搭伙过日子比较省亊，合则同居，不合则各回各家。但没有什么保障，往往同床异梦，各怀“心亊”，很容易遭不良之人骗财骗色。但只要找得好也有白首偕老的。
我个人主张老人找老伴还是正式结婚的好，领了证有保障，能增强夫妻间的责任感和约束力。只要亊先有个约定也不会留有后遗症的。我们村上大多是领结婚证的，结果都很好的。
“萝卜青菜各有所爱”，是结婚还是同居，让那些当亊老人自己去协商解决吧。
养小三犯法吗
养小三就是属于婚姻背叛，严重的可以认定为非法同居或者重婚罪，现在的社会现象就是养小三只是属于出轨，并不是违法犯罪，只能说属于背叛婚姻，古时候这种行为属于通奸，现在没有所谓的通奸，所以也就不存在违法犯罪的说法，只能在道德层面上去谴责。
如果夫妻双方因为某一方供养小三，那就是背叛婚姻，在婚姻里面背叛的一方是处于一种不利局面的，在财产分割上面，由于供养小三，属于背叛婚姻，属于出轨行为，说的严重一点就差是重婚了，如果说被认定为重婚那就是犯罪，要负法律责任的，不够成重婚罪，那就是属于理亏有过错，不是违法犯罪，但是在财产分割上面，过错一方会被考虑进去。
对于现在社会中，一些人不甘寂寞，不愿意在家庭婚姻当中承担义务，想要在外面乱搞，这也是目前特别多出轨出现的原因，内心不安分想法太骚动，而供养小三一般就是一方有家庭，但是还有第三者插足，原本这种就是属于破坏婚姻的行为，只是目前并没有相关的处理方式，最常见的就是原配殴打第三者。
经常看到各种原配捉奸的新闻，还有原配路上拦截配偶跟第三者，然后对第三者进行殴打的事情，还有不少是原配殴打第三者，配偶拼命护着第三者这种情况，之所以一些人喜欢这种插足婚姻，还有出轨的行为，原因就在于几方面。
第一方面就是侥幸心理，认为自己的行为不会被发现，第二就是太贪心，做人没有底线，背叛婚姻，还有就是插足他人婚姻做破坏者，这些是为爱情吗，其实并不是爱情，而是为了利益的行为，一个愿意去做小三破坏别人家庭的人，这种人会是好人吗。
当然对于家庭婚姻当中，背叛自己的配偶，要是在古代就是通奸，这是要有牢狱之灾的，而现实中有养第三者的人，一般都是什么人呢，当然不是普通人，因为普通人没有这样的实力养第三者，自己家庭生活开销都不够，这一点钱第三者根本看不上，所以也就不存在说普通人养小三的情况，能有小三的都是条件不一般的人。
现在婚内出轨社会当中属于非常普遍的事情，养小三这种情况在普通人身上比较少，不是说没有，而是说非常的稀少，在另外一些不普通的人身上是比较多，因为自身符合这种条件，有能力了就会想要更多，其实都是欲望造成的，而欲望每个人都有，只是需要实力条件做支撑，这也是为什么养小三不是犯罪的原因，毕竟后路得留。
为什么现在带个女儿的离婚女人比带个儿子的更容易再婚
再婚男抚养别人的女儿，最终女儿嫁出去了，还孝敬父母，知恩图报，结婚一走，自己家还是自己的家没那么多事!
再婚男抚养别人的儿子，就是给自己家养一皮吃人不剩骨头的狼崽子，成年了还得给他买房买车还得管狼崽子的孩子，还不是自己的血脉，而且还永远甩不掉!住在一起麻烦!将来狼崽子有本事了说不定把老母亲接走了，自己还是光棍一条!
宁肯打一辈子光棍也不能给人养儿子!心再好的人也膈应!
关于帮女儿带孩子闹离婚犯法吗，离婚后男人让女人带着女儿净身出户，老了子女要赡养他吗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。